媒介契約の種類 専任と一般の違い¶
現場感のある判断基準に落とし込むために、媒介契約の種類 専任と一般の違いを「全体像→判断基準→注意点」の順で整理します。読み終える頃には、次にやるべきことがはっきりします。迷いがちなところは、判断の軸から先に整理します。最後にチェック項目と次の一手もまとめます。
結論:一般は「複数社で動かす」、専任系は「窓口を一本化」¶
一般媒介は複数社に依頼できる分、露出が増える一方で、連絡や管理は自分側の負担が増えます。専任/専属専任は窓口が一本化され、報告義務もあるため管理しやすい反面、基本は1社に任せる形です。「自分で複数社を回せるか」「状況報告をどれだけ重視するか」で選ぶと失敗しにくくなります。
基礎知識/前提¶
まずは前提を押さえるだけで、判断がずっと楽になります。ポイントは次の3つです。
- 一般媒介は複数社に依頼できる反面、窓口が増える
- 専任/専属専任は1社で管理しやすく、報告義務がある
- 自己発見取引・レインズ登録・報告頻度が判断ポイント
この3点が頭に入っていれば、次の手順や比較表が読みやすくなります。
比較ポイントと判断基準¶
違いを全部覚える必要はありません。判断に効くポイントだけを比較します。
| 項目 | 一般媒介 | 専任/専属専任 |
|---|---|---|
| 依頼社数 | 複数可能 | 1社のみ |
| レインズ登録 | 任意 | 義務 |
| 報告義務 | なし | あり |
| 自己発見取引 | 可能 | 専属専任は不可 |
一般媒介が向くのはこんな人です。
- 複数社に声をかけて広く動かしたい
- 自分で連絡や情報を整理できる
- 担当者を比較して決めたい
専任/専属専任が向くのはこんな人です。
- 窓口を一本化して任せたい
- 定期的な報告で状況を把握したい
- 売却を短期で進めたい
進め方の目安は次の通りです。
- 価格優先か期間優先か(方針)を決める:「いつまでに」「いくら以上で」「どこまで譲れるか」を先に決めます。
- 一般/専任/専属専任の違いを整理する:依頼社数・報告義務・レインズ登録など、比較軸を決めて整理します。
- 契約期間・報告頻度・レインズ登録を確認する:報告頻度と、情報公開(レインズ等)の運用ルールまで合意しておきます。
例:報告は「週1回、内覧数と反応を共有」など、具体化すると判断が楽になります。
実務で押さえたいポイント 最後に、やってみると差が出る“地味に効くポイント”を3つまとめます。
- 報告は「頻度」と「見る数字(内覧数・反応)」まで決めておく
- 一般媒介の場合は窓口を自分で整理できる体制(管理表など)を用意する
- 連絡の速さ・提案の根拠で担当者との相性を見極める
注意点とよくある失敗¶
ここでつまずく方が多いので、よくある失敗を先に押さえておきます。
- 報告の頻度・内容を決めず、状況が見えなくなる(対策:報告頻度と報告内容(内覧数・反応)を契約前に合意します。)
- 契約内容(期間・解除条件)を読まずに進めてしまう(対策:契約期間・解除条件・レインズ登録の有無を事前に確認します。)
- 複数社に任せた結果、連絡や情報が散らかる(対策:窓口を一本化するか、管理表で情報を一元化して回します。)
まとめ¶
ポイントは「専任/専属専任は1社で管理しやすく、報告義務がある」を見落とさないことです。やることを分解し、期限と優先順位を決めて進めるとスムーズです。迷ったら、数字(期間・費用)を置いて比較すると判断しやすくなります。